（一）
高兟与弟弟高强，并称“高氏兄弟”，是长期旅居美国的中国艺术家。
（二）
2024年9月，高兟回国，在位于河北三河市的工作室里，被我警方逮捕。
2026年8月25日，廊坊市中级人民法院进行了不公开审理，以“侵害英雄烈士名誉”为由，判处高兟三年有期徒刑。
高兟的妻子也被边控，无法出境。
（三）
开庭前，美方向我方施压，要求公开审理此案，并允许多国外交官和媒体旁听。
我方予以严厉回绝。
9月3日中午，美国副国务卿巴恩斯，通过社交账号，提出三点抗议：
第一、《英雄烈士保护法》于2018年5月1日实施，高兟的艺术作品创作于法律实施十几年之前。对高兟的判决，不符合“法不溯既往”的国际普遍原则！
第二，高兟的不公开审判，不符合“司法公开”的国际普遍原则！
第三，呼吁立即释放高兟，呼吁允许高兟的家人离开中国。
除美方表达强烈抗议之外，欧盟也对此深表遗憾。
（四）
对此，我想说两句：
其一，高兟的作品，涉及的是“教员”，这不属于艺术自由表达的范畴，而是严重违反了《英烈保护法》第229条。
其二，对教员的丑化，触碰了我方高压线。判刑三年，是顶格量刑。
其三，“法不溯既往”的原则，起源于罗马法。法国《人权宣言》首次明文确立，美国《宪法》有明确表述，我国《立法法》更有明确条文规定。
但是，这只是“原则”。
一切原则，都有“例外”！
一切规则，都有“特色”！
法律，是死板的，
法官，是灵活的！
其四，关于不公开审理，我国《刑事诉讼法》第188条明文规定：涉及国家机密的案件，不公开审理，任何人不得旁听！
有关“教员”的内容，当然是国家机密。
其五，关于外国人旁听，我国有关司法解释规定了相关程序，不是你美国人想听就听的。这是我们的司法主权，不容侵犯。
再说了，对于不公开审理的案件，任何人不得旁听！
其次，至于我国这些法律条款，是否符合国际通用原则，则属于“我们的内政”，其他国家无权干涉！
（五）
我想对高兟说：
既然选择了追求艺术自由，就要彻底忘掉乡愁。既然思乡返乡，就要管好你的指头和舌头！
我想对巴恩斯说：
中国文化源远流长，中国文学博大精深。和我们玩“文字游戏”，玩“扣帽子”“抓辫子”“穿小鞋”游戏，你还嫩了点！
附录：1、新朋友，请加我的个人微信：微信号：weitaishanzhidian
2、老朋友，可通过微信转账或红包予我资助。
3、未加我微信的朋友，可通过支付宝予我资助：户名：武书剑账户：13718368162
原文作者：武书剑 · 发布于 2026年9月4日